Gyermektartásdíj 2027: összeg, emelés és teendők

A gyermektartásdíj 2027-es tervezésénél a gyermek indokolt szükségleteiből és a szülők helyzetéből indulj ki. A törvényi támpont gyermekenként általában a kötelezett átlagos jövedelmének 15%–25%, de ez nem automatikusan járó minimum vagy felső összeg. A meglévő összeg emelésénél a konkrét megállapodást vagy ítéletet is meg kell nézni.

Külön háztartásban éltek, de az iskolai, ruházkodási és mindennapi kiadások továbbra is érkeznek. Könnyű egyetlen százalékba kapaszkodni, amikor kiszámítható havi keretet szeretnél. Hasznosabb, ha előbb a gyermek kiadásait és a meglévő döntést teszed egymás mellé, majd ezek alapján választod ki a következő lépést.

Az útmutató a 2026. november 8. napján ellenőrzött szabályokat mutatja be. A következő évre tervezett egyedi emeléshez a rád vonatkozó döntést és az akkor alkalmazandó adatokat is ellenőrizni kell. Más családi pénzügyi változásokat a 2027-es áttekintőben találsz.

Röviden

• Először a megállapodást keresd elő. A gyermektartásdíj mértékében és megfizetésének módjában elsősorban a szülők megállapodása irányadó; megegyezés hiányában a bíróság dönt.
• A százalék csak támpont. A tizenöt–huszonöt százalék gyermekenként általános törvényi támpont a kötelezett átlagos jövedelméhez képest; az egyedi összeg meghatározásához a törvényben felsorolt további szempontokat is vizsgálni kell.
• A teljes helyzet számít. Az összegnél a gyermek indokolt szükségleteit, mindkét szülő jövedelmét és vagyonát, az eltartott más gyermekeket, a gyermek saját jövedelmét és a gyermekhez kapcsolódó ellátásokat is figyelembe kell venni.
• Az éves emeléshez olvasd el az indexálási rendelkezést. A bíróság rendelkezhet úgy, hogy az összeg évente, a következő év február elsejétől az előző évi éves átlagos KSH fogyasztóiár-index növekedésével külön intézkedés nélkül módosul. A konkrét ítélet vagy egyezség rendelkezését kell ellenőrizni.
• A továbbtanuló gyermeknél külön feltételeket kell vizsgálni. A szükséges tanulmányokat indokolt időn belül folytató nagykorú gyermek rászorultság esetén jogosult lehet tartásra; ez nem automatikus, feltétel nélküli jogosultság a huszonötödik életévig.
• Az állami megelőlegezés külön támogatási út. A megelőlegezés gyermekenként legfeljebb a kötelező legkisebb munkabér harminc százaléka, és a megítélt összeget sem haladja meg. Ez az állami megelőlegezés plafonja; nem a szülői tartásdíj általános felső határa.

Hogyan állapítják meg a gyermektartásdíj összegét?

A kiindulópont nem az, hogy a másik szülő mennyit ajánl fel, vagy egy ismerős családban mekkora összeget fizetnek. A gyermektartásdíj mértékében és megfizetésének módjában elsősorban a szülők megállapodása irányadó; megegyezés hiányában a bíróság dönt. Ha már született megállapodás vagy ítélet, annak szövegét vedd elő: abból látod, mi a jelenlegi helyzet, és mire szeretnél változást kérni.

Az összegnél a gyermek indokolt szükségleteit, mindkét szülő jövedelmét és vagyonát, az eltartott más gyermekeket, a gyermek saját jövedelmét és a gyermekhez kapcsolódó ellátásokat is figyelembe kell venni. A Polgári Törvénykönyv gyermektartásdíjra vonatkozó szabálya ezért nem helyettesíthető egyetlen, a fizetésre ráhúzott százalékkal. A gyermek kiadási listája és a szülők teherviselő képessége ugyanannak a mérlegelésnek a része.

Anna képzeletbeli helyzetében a gyermek új tanévének költségei miatt szeretné átgondolni a havi keretet. A ruházkodást, utazást és iskolai kiadásokat külön sorra írja, a ritkábban felmerülő tételeket pedig elkülöníti a rendszeresektől. Így a megbeszélésen nem pusztán azt mondja, hogy „minden drágább lett”, hanem azt is meg tudja mutatni, mire kell a gyermek ellátásához fordítani a pénzt.

Az indokolt szükségletek rendszeres megélhetési, egészségügyi, nevelési és tanítási kiadások. Az előrelátással sem fedezhető szükséges rendkívüli kiadás arányos része külön is megtérítendő. Ezért a felkészülésben a rendszeres költségeket és a szükséges rendkívüli kiadásokat se mosd össze. A lista célja, hogy a saját ügyedben releváns tételekről lehessen beszélni; nem attól válik indokolttá egy kiadás, hogy rákerült a papírra.

Mit jelent a százalékos támpont a gyakorlatban?

Az átlagos jövedelemnél rendszerint a kereset megindítását megelőző egy év összes jövedelmét kell figyelembe venni. Ha csak egy kiugró hónapot vagy egyetlen bérjegyzéket nézel, abból még nem feltétlenül a megfelelő átlagos jövedelmet látod. Előbb azt tisztázd, milyen jövedelmi alapra vonatkozik a megbeszélés vagy a döntés.

A következő táblázat szerkesztői, havi számtani példa. Már megfelelően meghatározott, havi 400 000 Ft átlagos jövedelmet feltételez. A két eredmény azt mutatja meg, mennyit ad a törvényi támpont két széle ezzel a bemenettel; nem állapít meg senkinek fizetési kötelezettséget.

Szemléltető számítás	Feltételezett havi átlagos jövedelem	Alkalmazott arány	A szorzás havi eredménye
A támpont alsó szélével	400 000 Ft	15%	60 000 Ft
A támpont felső szélével	400 000 Ft	25%	100 000 Ft

A kiszámolt összegek nem garantált minimumok vagy maximumok. A tizenöt–huszonöt százalék gyermekenként általános törvényi támpont a kötelezett átlagos jövedelméhez képest; az egyedi összeg meghatározásához a törvényben felsorolt további szempontokat is vizsgálni kell. Anna a gyermek tényleges kiadásaival együtt tudja értelmezni a példát. Az, hogy a számtan gyorsan elvégezhető, még nem jelenti, hogy egy másik családnak ugyanez az összeg megfelelő.

A bíróság ítéletében határozott összegben állapítja meg a tartásdíjat. Ez nem zárja ki, hogy megfelelően körülírt perbeli vagy peren kívüli egyezségben a felek százalékos meghatározást alkalmazzanak. A százalékos mérlegelési támpont és a fizetendő összeg meghatározásának módja tehát két külön kérdés. Egy egyezséget is úgy érdemes átolvasnod, hogy egyértelmű legyen: milyen összeg, milyen alap és milyen változási szabály szerepel benne.

Az ábra ugyanazt a havi példát foglalja össze. A mellette látható magyarázat azért része az összehasonlításnak, hogy a számtani eredményt ne lehessen általánosan járó díjszabásnak olvasni.

Éves indexálás vagy külön módosítási kérelem?

Gábor képzeletbeli helyzetében már van bírósági döntés, de nem emlékszik, mit mond az éves változtatásról. Először ezt keresi meg az ítéletben. A másik szülő fizetésének változásából önmagában nem talál ki új havi összeget, és a korábbi év inflációs adatát sem másolja át a következő évre.

A bíróság rendelkezhet úgy, hogy az összeg évente, a következő év február elsejétől az előző évi éves átlagos KSH fogyasztóiár-index növekedésével külön intézkedés nélkül módosul. A konkrét ítélet vagy egyezség rendelkezését kell ellenőrizni. Ez az az ág, amelynél a határozatban vagy egyezségben szereplő rendelkezést és a megfelelő statisztikai adatot kell összeolvasni. A 2027-es emeléshez a megfelelő éves KSH-indexet és a döntésben megjelölt alkalmazási időpontot ellenőrizd.

Más a helyzet, ha a jelenlegi összeget megalapozó körülmények változtak meg. Lényeges érdeksérelmet okozó körülményváltozás esetén kérhető az összeg vagy a teljesítési mód megváltoztatása. Megállapodáson alapuló tartásnál a törvény kizárja ezt annál a félnél, akinek a változással számolnia kellett vagy azt felróhatóan okozta. A Ptk. módosítási szabályát a saját helyzeteddel együtt kell értelmezni: mi változott, mikor, és milyen hatása van a tartás teljesítésére?

Anna ezért a kiadási listát a korábbi megállapodással is összeveti. Gábor pedig az indexálási mondatot keresi ki, mielőtt új összegről egyeztet. Ugyanaz a hétköznapi kérdés – „mennyi lesz jövőre?” – eltérő következő lépéshez vezethet náluk.

Meddig tarthat a tartási kötelezettség továbbtanuláskor?

A nagykorúság elérése és a tanulmányok folytatása nem ugyanazt a kérdést dönti el. A kiskorú rászorultsága vélelmezett; a vélelem középfokú iskolai tanulmányok alatt a nagykorúság után is, legfeljebb a huszadik életév betöltéséig érvényesül. A rászorultság vélelmét ne olvasd úgy, mintha minden továbbtanuló gyermek minden feltétel nélkül ugyanabba a helyzetbe tartozna.

A szükséges tanulmányokat indokolt időn belül folytató nagykorú gyermek rászorultság esetén jogosult lehet tartásra; ez nem automatikus, feltétel nélküli jogosultság a huszonötödik életévig. A továbbtanuló nagykorú gyermek szabályai a szükséges tanulmányok és a rászorultság vizsgálatát kívánják meg. A huszonötödik életévét betöltött továbbtanuló gyermek tartására a szülő rendkívül indokolt esetben kötelezhető.

A családi egyeztetéshez ezért a képzésről, annak folytatásáról és a gyermek saját helyzetéről is legyenek pontos információitok. A gyermek után járó más juttatásokat külön jogcímként kezeld: a családi pótlék útmutatója és a családi adókedvezmény szabályai más feltételeket magyaráznak.

Mi tehető, ha nem fizetik a megítélt tartásdíjat?

A már megállapított, de meg nem érkező összeg problémáját válaszd külön attól, hogy szerinted magasabb összegre lenne szükség. Az egyiknél a meglévő döntés teljesítéséről, a másiknál annak megváltoztatásáról beszélsz. Az állami megelőlegezés feltételeit a gyermekvédelmi törvény külön rendezi.

Állami megelőlegezéshez jogerősen megállapított tartásdíj és átmenetileg lehetetlen behajtás szükséges; a törvény további kizárásokat és végrehajtási igazolást is előír. A három hónapnál nem régebbi jegyzőkönyv az eredménytelen végrehajtást igazolja, nem egyszerűen három havi késedelmet jelent. A végrehajtási igazolásra vonatkozó időhatárt ezért ne egyszerűsítsd arra, hogy pusztán a késedelem hossza alapján biztosan jár a támogatás.

A megelőlegezés gyermekenként legfeljebb a kötelező legkisebb munkabér harminc százaléka, és a megítélt összeget sem haladja meg. Ez az állami megelőlegezés plafonja; nem a szülői tartásdíj általános felső határa. A szülőt terhelő összeg és a megelőlegezhető támogatás tehát nem cserélhető fel. A konkrét forintplafon meghatározásához az adott időszakra hatályos minimálbért ellenőrizd.

A megelőlegezés legfeljebb három évig tarthat; a feltételek fennállásakor ugyanarra a gyermekre egyszer, legfeljebb további három évre továbbfolyósítható vagy ismét elrendelhető. Ha már államilag megelőlegezett, indexált ellátásról van szó, a felülvizsgálatnak is saját szabálya van: Az államilag megelőlegezett, indexált összeg hivatalbóli éves felülvizsgálatának határideje február huszonnyolcadika. Ha a bírósági megállapítás 2024. január 1. előtt történt, a tárgyév január 1. napjára; ha 2023. december 31. után, a tárgyév február 1. napjára visszamenőleg kell az előző évi éves átlagos KSH fogyasztói árindex növekedésével emelt összeget továbbfolyósítani. A törvényi plafon ekkor is érvényes. Ezt ne alkalmazd automatikusan minden magánfelek közötti fizetési helyzetre.

Felkészülési lista a következő egyeztetéshez

Írd egy helyre, mit szeretnél rendezni: új összeget meghatározni, a meglévőt módosítani, az indexálási rendelkezést alkalmazni, vagy a megítélt összeg elmaradásával foglalkozni. Így a dokumentumok gyűjtése is célzottabb lesz.

• Keresd elő a meglévő megállapodást vagy bírósági döntést, ha van ilyen.
• Válaszd külön a gyermek rendszeres és rendkívüli kiadásait.
• Gyűjtsd össze a jövedelmi helyzethez és az állított változáshoz kapcsolódó iratokat.

A letölthető lap ezt a felkészülést támogatja; nem hivatalos keresetlevél. Anna a kiadási tételekkel, Gábor a döntés indexálási rendelkezésével kezdhet, majd a saját ügyükben szükséges következő lépést tisztázhatják.

📄 Felkészülési ellenőrzőlista letöltése (PDF) →

Gyakran Ismételt Kérdések